新自由主义经济学的贫困
2016年11月9日晚,原北京大学国发院知名教授陈平老师做客北京大学44118太阳成城集团(中国)有限公司大讲堂,发表了以“新自由主义经济学的贫困”为主旨的演讲。
陈教授首先指出了西方新古典经济学包括市场完美论、市场万能论和西方中心论的错误,强调中国道路和中国模式的成功是最好的验证。
新自由主义经济学起源的历史背景,是基于当时社会主义的退潮和新自由主义的兴起(1980s-2008)的时代,典型的事件主要包括:东欧改革和中国文革结束、英国撒切尔夫人和美国里根的新自由主义、拉美债务危机和东南亚金融危机、东欧转型和苏联瓦解、全球化和北约东扩、互联网泡沫和房地产泡沫、中东战争和恐怖主义、2008金融危机。
新自由主义经济学的贫困主要体现在以下四个方面:一是思想的贫困。新古典经济学对于古典经济学更是倒退,大大放大了市场的自动均衡功能,过高的评价了“看不见的手”的作用。二是理论的贫困。利用计量分析和方法,通过复杂科学的经验分析,新古典动态的宏观、金融等各种模型都可以被颠覆。三是新古典经济学现实的脱离。新古典静态微观经济学的完美(空想)市场与现实市场是冲突的,新古典经济学的“完美市场”,没有非理性(追涨杀跌、炫耀消费)交易、规模经济和金融市场的封闭自足市场。这是空想资本主义,现实中不存在。四是新自由主义经济学实践的失败。无论是对新自由主义进行历史检验、还是新自由主义在发达国家和新兴经济体的经济实验,以及在苏东的转型经济+休克疗法都是失败的,从而可以得出新自由经济学的全面溃败与贫困,而反例是中国模式成为世界经济增长的奇迹。
陈平教授指出了新自由主义经济学的贫困和灭亡的必然性,对自己的代谢理论进行了阐述。特别指出:世界是多元的,发展模式也具有多元性,中国模式的摸着石头过河与顶层设计相结合,改革、发展和稳定相统一,非均衡发展路径的模式选择,初级阶段基本经济制度的选择,国有企业主导地位的保持,政府产业政策的适当选择,都是中国经济发展的宝贵经验,也是未来需要进一步做出更好的有益探索的基础。相信,中国特色社会主义政治经济学一定会走出自己的特色,在人类发展史上再次留下灿烂的篇章。